功率测量：连续波信号 vs. 脉冲信号

在射频测试领域，功率测量是最基础也是最关键的环节之一。面对不同类型的信号，选择合适的测量方法和工具至关重要。本文将从连续波信号和脉冲信号的特性出发，浅析两者的测量差异。

连续波信号：追求“平均功率”的稳态测量

连续波（CW）是一种在时间上保持恒定幅度的射频信号，其功率不随时间变化。对于这类信号，测量相对简单，核心关注点是其平均功率。无论是调频、调相还是纯载波信号，只要使用具备

足够频率范围和动态范围的平均功率计，就能快速获得高精度的测量结果 。例如，盛铂科技的 SCP4000系列 袖珍式USB功率计，专为CW信号优化，覆盖4kHz至40GHz的频率范围，无需主机，

直连PC即可完成精准测量，非常适合实验室或产线中的连续波功率标定 。

脉冲信号：捕捉“峰值功率”的瞬态分析

与连续波不同，脉冲信号以一定的占空比间歇工作，具有极高的峰值能量和极短的脉宽。此时仅测量平均功率无法反映信号的真实特性，我们必须关注峰值功率、脉冲宽度、上升/下降时间等时

域参数 。这对测量设备的采样率和带宽提出了严苛要求。针对这类场景，峰值功率计成为必备工具。例如盛铂科技 SPP5000系列 脉冲峰值功率计，内置高速ADC与FPGA，能够精确捕获雷达或

5G信号的脉冲包络，为工程师提供详细的时域分析维度 。

方案选择：从信号本质出发

综上所述，连续波信号的测量核心在于“准”，强调幅度精度与稳定性；而脉冲信号的测量核心在于“快”，需要高采样率与宽带宽 。盛铂科技提供了从基础型 SCP4000 连续波功率计到专业型 

SPP5000 脉冲峰值功率计，再到高精度 SPM4240 系列台式功率计的全方位解决方案，覆盖了从研发到生产的各类测试需求，助力工程师从容应对复杂多样的射频功率测量挑战 。

更多功率测量方案，可关注盛铂科技。